María Ruiz
El Ayuntamiento de San Luis Potosí reconoció que las luminarias instaladas en las inmediaciones de Plaza de Los Fundadores fueron colocadas sin que el proyecto formal hubiera sido presentado al Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), pese a que previamente se habían sostenido conversaciones sobre la intervención.
El director de Servicios Municipales, Christian Azuara Azuara, informó que actualmente el gobierno capitalino mantiene conversaciones con el instituto para definir el futuro de la infraestructura, luego de que el INAH colocara sellos de “Obra No Autorizada” en dos postes instalados sobre avenida Venustiano Carranza.
Azuara explicó que ya hubo una primera reunión con personal del INAH estatal y nacional:
“Estamos en eso, en pláticas con el INAH. Tuvimos una reunión junto con la Secretaria General del Centro Histórico, su servidor, en pláticas con la delegada, también con su personal de México, y quedamos de hacer mesas de trabajo para seguir generando este diálogo que pidió el alcalde sobre ello”.
El funcionario reconoció que hasta ahora no existe una determinación sobre si las luminarias podrán permanecer en el sitio:
“No se ha resuelto algo en concreto, pero bueno, lo que pidió el alcalde es estar en comunicación total con el INAH y que lo que decida el INAH al final, pues bueno, es lo que vamos a acatar”, afirmó.
La diferencia entre ambas instituciones se originó, de acuerdo con Azuara, porque aunque el proyecto había sido comentado previamente en reuniones de trabajo, el Ayuntamiento no lo había ingresado de manera formal para obtener una determinación definitiva.
“El tema del proyecto que ya se les presentó hace días, que si bien lo habíamos platicado en mesas de trabajo, no se había presentado un proyecto formal”, explicó.
El director calificó esta omisión como un error administrativo dentro del proceso de gestión, pues el gobierno municipal tomó como referencia los acuerdos preliminares alcanzados en las reuniones con el instituto y, a partir de ello, avanzó con la instalación.
“Nosotros recibimos esa, ¿no? O sea, nosotros nos fuimos con esa finta, y bueno, con ello, por eso no se presentó como algo formal, porque fue un tema de mesa de trabajo, fue el error de no meter el proyecto, de poder tener una decisión definitiva por parte del INAH”, reconoció.
Ahora, las mesas de trabajo buscarán precisamente determinar si la propuesta puede mantenerse en los puntos donde ya fue ejecutada o si será necesario retirarla.
Si el INAH autoriza que permanezcan, las luminarias no requerirían modificaciones, indicó Azuara. En cambio, si la resolución es retirarlas, el Ayuntamiento tendría que desmontarlas y replantear la intervención de acuerdo con las restricciones aplicables a los perímetros A y B de la zona de monumentos.
“No, si se quedaran, se quedaran como está, porque no hay una modificación, ¿no? Y si la decisión del INAH es quitarlo, bueno, tendríamos que estar retirando estos mismos”, detalló.
El conflicto no representa, sin embargo, el abandono del proyecto de alumbrado táctico para la ciudad. Servicios Municipales mantiene entre sus planes extender este tipo de iluminación a otros puntos, entre ellos la Calzada de Guadalupe y otras vialidades que requieren reforzamiento del alumbrado público.
Azuara aclaró que las restricciones del INAH aplican específicamente a la zona de monumentos, por lo que las futuras intervenciones que se realicen fuera de los perímetros A y B no enfrentarían el mismo procedimiento ante el instituto.
Dentro del Centro Histórico, en cambio, el Ayuntamiento tendrá que esperar las definiciones que surjan de las nuevas mesas, en las que también participará personal del INAH nacional.
El funcionario evitó adelantar si el instituto propondrá una alternativa a la instalación actual, aunque sostuvo que el objetivo municipal es encontrar una solución para mejorar la iluminación de estas zonas.
“Ellos nos van a proponer en esas mesas de trabajo, para eso son las mesas de trabajo, no me quisiera adelantar”, dijo.
