Fernanda Durán
A pesar de los plazos impuestos tanto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) como por el Tribunal Electoral del Estado (TEESLP), el Congreso del Estado continúa sin una ruta definitiva para realizar las consultas indígenas pendientes relacionadas con el cambio de sistema de elección en municipios de la Huasteca y con reformas legislativas invalidadas por falta de consulta previa.
Luego de que el Tribunal Electoral confirmara recientemente que el Congreso es la autoridad obligada a organizar la consulta sobre el posible tránsito a usos y costumbres en Tancanhuitz, San Antonio y Tanlajás, al presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), José Roberto García Castillo, se le preguntó sobre los avances y la información que han entregado a las autoridades jurisdiccionales, considerando además el plazo de 90 días otorgado por el propio Tribunal Electoral.
En respuesta, el legislador reconoció que el Congreso sigue en etapa de análisis y sin definiciones concretas sobre el mecanismo que utilizarán.
“Esta es otro asunto que el Tribunal Electoral nos está instruyendo, que realicemos para el tema de usos y costumbres en tres municipios de la zona Huasteca”.
Añadió que el Poder Legislativo revisa actualmente costos y procedimientos para intentar cumplir con las resoluciones judiciales.
“Ahorita vamos a analizar ese tema para también darle cotización y de igual manera estamos trabajando como ente consultante para llevar a cabo estas consultas”.
Las declaraciones ocurren en un contexto en el que el Congreso acumula distintos procedimientos jurisdiccionales relacionados con omisiones legislativas en materia de consulta indígena y de personas con discapacidad. Entre ellos se encuentra el plazo de 90 días otorgado por el TEESLP en el expediente TESLP/JDC/004/2026 para armonizar la legislación local respecto a sistemas normativos indígenas, así como los requerimientos de la SCJN derivados de las acciones de inconstitucionalidad 141/2022, 152/2022 y 67/2023.
También se le preguntó sobre la propuesta impulsada previamente por el ex presidente de la Jucopo, Héctor Serrano Cortés, para utilizar una casa encuestadora en la organización de las consultas. García Castillo confirmó que el Congreso ya planteó el tema ante la Suprema Corte, aunque todavía no existe una respuesta definitiva.
“Ya nosotros hicimos un planteamiento a la Suprema Corte de Justicia. En próximos días, en este mes no pasa del 15, estaremos llevando a cabo una mesa de diálogo para ya establecer bien el camino a seguir”.
El diputado justificó la falta de acuerdos definitivos bajo el argumento de evitar repetir los errores cometidos en la legislatura pasada, cuando las consultas realizadas terminaron siendo invalidadas judicialmente por incumplir estándares mínimos de participación y accesibilidad.
“En la legislatura pasada se realizó estas consultas y no cumplieron con ciertos términos, con ciertas cuestiones que tenían que realizarse, por eso nosotros no queremos caer en esas omisiones”.
Posteriormente, se le cuestionó si los plazos podrían verse afectados por el inicio del próximo proceso electoral. El legislador reconoció que el Congreso ya enfrenta presión por los tiempos legales.
“Sí estamos sobre el tiempo, por eso ya en este mes tenemos que tomar la ruta a seguir”.
Aunque el Congreso insiste en que trabaja de manera coordinada con la SCJN para definir el mecanismo adecuado, hasta ahora no existe una fecha concreta para el inicio de las consultas ni claridad sobre el presupuesto que se destinaría para su realización.
