María Ruiz
El alcalde Enrique Galindo Ceballos informó este fin de semana que la capital potosina recibió por cuarta ocasión consecutiva el distintivo internacional “Ciudad Árbol”, reconocimiento otorgado por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) y la Arbor Day Foundation.
El anuncio ocurre en un contexto en el que permanecen vigentes resoluciones judiciales derivadas de juicios de amparo promovidos contra la subasta de terrenos municipales, entre ellos un predio ubicado en el fraccionamiento Puerta de Piedra, donde vecinos mantienen una disputa por la preservación de un área rehabilitada que consideran de uso comunitario y beneficio ambiental.
La referencia oficial más reciente del propio Ayuntamiento sobre este reconocimiento aparece en la Gaceta Municipal, Edición Extraordinaria número 148, publicada en julio de 2025, documento mediante el cual el Cabildo aprobó la instauración del 10 de julio como Día Municipal del Árbol.
Dentro de la exposición de motivos del acuerdo, el gobierno municipal establece que la creación de esta fecha forma parte de una política de conservación ambiental sustentada en la protección de la llamada “infraestructura viva” de la ciudad. El documento describe que el crecimiento urbano, la pérdida de cobertura vegetal y las condiciones ambientales de las ciudades han generado la necesidad de impulsar medidas permanentes de conservación y reforestación.
La Gaceta señala que los árboles urbanos cumplen funciones ambientales y sociales vinculadas con la regulación del microclima, la captación y filtración de agua de lluvia, la reducción de contaminantes atmosféricos, la disminución de erosión de suelos y la generación de espacios de convivencia comunitaria.
El documento municipal relaciona directamente la obtención del distintivo “Ciudad Árbol” con los resultados del programa Pulmones Urbanos, desarrollado desde la administración municipal 2021-2024.
Según lo establecido en el acuerdo, mediante ese programa se reportó la plantación de más de 230 mil ejemplares arbóreos, además de procesos de seguimiento y georreferenciación de árboles para favorecer su permanencia y supervivencia.
La propia Gaceta refiere que estos trabajos permitieron a la capital potosina recibir el reconocimiento de “Ciudad Árbol” durante los años 2022, 2023 y 2024, mientras que este fin de semana el alcalde informó que el municipio obtuvo el distintivo por cuarto año consecutivo.
El documento, sin embargo, se limita a mencionar la obtención de los reconocimientos y su relación con las estrategias de reforestación implementadas por el Ayuntamiento, sin desarrollar criterios técnicos específicos utilizados para la evaluación internacional anual.
Mientras la administración municipal difundía la obtención del nuevo reconocimiento ambiental para este 2026, continúan los procesos legales relacionados con la subasta pública 01/2026, mediante la cual el Ayuntamiento autorizó la venta de diversos bienes inmuebles municipales.
Hasta ahora suman tres juicios de amparo promovidos contra acuerdos relacionados con ese proceso. Dos cuentan con suspensiones definitivas y uno más con suspensión provisional.
Dos de esos recursos están vinculados con el predio ubicado en Puerta de Piedra, donde habitantes han sostenido que el espacio debe conservarse como área verde y de equipamiento urbano.
De acuerdo con los expedientes judiciales, los recursos impugnan acuerdos aprobados por el Cabildo capitalino el 11 de febrero de 2026, mediante los cuales se autorizó la desincorporación de inmuebles municipales para su venta mediante subasta pública.
El tema también fue retomado durante actividades realizadas el pasado sábado 30 de mayo en movilizaciones relacionadas con temas ambientales y acciones contra el fracking en San Luis Potosí, espacio donde participaron habitantes vinculados con la defensa del predio de Puerta de Piedra.
Durante la intervención pública, integrantes del movimiento señalaron que los terrenos en disputa cumplen funciones urbanas y comunitarias específicas.
“Son de ustedes y son de todos los potosinos y están destinados para el equipamiento urbano. Están destinados para áreas verdes”.
Los participantes añadieron que este tipo de espacios deben servir para acercar servicios y áreas de convivencia a la población.
“Están destinados para que las personas no tengan que desplazarse en un vehículo y recibir atención en otro lugar, sino que tengan un lugar cercano al cual poder tener una clínica de acercamiento, tener un espacio educativo, poder tener un área verde, poder tener un lugar donde ir a hacer ejercicio o simplemente ir a pasear a tu perro o disfrutar debajo de la sombra de un árbol”.
En la misma participación, los habitantes hicieron referencia a los recursos jurídicos interpuestos contra la venta de terrenos municipales.
“Ya hay varios amparos que se han interpuesto para poder luchar y defender, porque no podemos quedarnos callados y con las manos cruzadas”.
Hasta el momento, el Ayuntamiento ha sostenido que las resoluciones judiciales emitidas hasta ahora no representan una afectación definitiva al proceso de venta de predios y que los recursos derivados de las operaciones están destinados a proyectos de infraestructura pública en la ciudad.
