Iraís Valenciano
Cinco horas exactas transcurrieron para que las declaraciones del diputado Héctor Serrano Cortés contra el rector de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, Alejandro Zermeño Guerra acumularan 90 comentarios… y ninguno de ellos, favorable para el legislador.
Ayer, el diputado del Partido Verde que ha acusado falta de transparencia en las pensiones universitarias, anunció que presentará una queja por discriminación contra Zermeño, por señalarle que no es potosino ni estudió en la UASLP.
“No se necesita ni ser egresado de la Universidad ni ser de origen potosino, que hoy lo soy, para solicitar el rendimiento (sic) de cuentas”, reviró Serrano.
Más allá de los dimes y diretes entre el legislador y el rector, entre los primeros 90 comentarios acumulados en la publicación de Astrolabio, llaman la atención los que le piden a Serrano redirigir sus cuestionamientos y exigir rendición (no rendimiento) de cuentas al Gobierno Estatal.
Son de sobra conocidas las respuestas laberínticas, incompletas o de plano nulas que las dependencias gubernamentales dan a las solicitudes de información, y da gusto saber que entre la ciudadanía, hay quienes sí desean conocer cómo y a quién se pagan los programas, obras y proyectos gallardistas.
“Deberían transparentar todo lo de la Arena Potosí, la Fenapo, los viajes del gobernador…”, decía uno de los comentarios en Facebook. “Y por qué no exigen transparentar los gastos de la Feria Nacional Potosina, la Arena Potosí, transparentar los gastos de Secretaría de Turismo, de Seduvop, etc., etc…”, expresó otra persona. Si se le cuestiona sobre el tema al gobernador, seguro dirá que esos mensajes los publicaron integrantes de la “maldita herencia” que están enojados porque se quedaron sin los beneficios que antes obtenían. Predecible.
Gracias a la cuenta pública 2025 se pudo saber que la Arena Potosí logró ingresar más de 126 millones de pesos en ese año y recibió además 70 millones por la vía del subsidio. ¿Qué fue de esos recursos? ¿Por qué no reportó gastos en nómina? ¿A qué proveedores contrata? ¿Es un recinto rentable? En caso de que sí, ¿rentable para quién?
Construir ese centro de espectáculos costó a las y los potosinos 658 millones de pesos y sí se le han inyectado recursos estatales, tan es así que se le catalogó como sujeto obligado de la Ley de Transparencia. Por esa simple razón, la ciudadanía merece estar informada, pero los reportes de la Arena Potosí en la Plataforma Estatal de Transparencia dejan mucho que desear. Suben algunos formatos para “cumplir” con lo que la normatividad establece, pero muchos de ellos están vacíos.
Y si de obras y acciones con rentabilidad política más que beneficios para la población se trata, la Feria Nacional Potosina es otro ejemplo de despilfarro y opacidad. Hasta la fecha, no hay quien sepa cuánto costó que Don Omar o Marilyn Manson se presentaran en la edición 2025, y de los años previos, ganó el cansancio ante pretextos como “información reservada por estar en proceso de auditoría”.
Y en este 2026 ya hay un proyecto gubernamental en el que al parecer lo único transparente será el agua de las albercas: el “Dinoasis”.
En febrero pasado, la Secretaría de Desarrollo Urbano, Vivienda y Obra Pública recibió dos solicitudes de información para que diera a conocer los detalles del proyecto que se realiza en lo que antes era el “Splash”, así como el costo de la obra y la empresa o empresas encargadas de realizar los trabajos.
La Seduvop remitió al peticionario a buscar la información en la Plataforma Estatal de Transparencia, y hasta le explicó “paso a paso” dónde encontrar los datos solicitados. Lo que no mencionó en su respuesta fue que los formatos publicados aparecen vacíos.
¿A quién se pagó con dinero de los potosinos para colocar dinosaurios, toboganes y otras monerías en el Tangamanga? ¿De dónde obtendrán el agua con la que llenarán las albercas (y que supuestamente se reciclará? ¿Quién estará a cargo de la planta tratadora mencionada por Gallardo para evitar el derroche de agua? ¿Qué se hará con lo que se recaude por concepto de entradas? (300 pesos por persona, según el gobernador). ¿Quiénes recibirán las ganancias por la venta de alimentos y bebidas en el interior del balneario?
Dada la cercanía de Héctor Serrano con el gobernador y su exacerbado interés por la transparencia en el uso de recursos públicos, es un buen momento para que ponga sus barbas, las del Congreso y también las de Gobierno a remojar.
Que aproveche el Sábado de Gloria para exigir transparencia a todas y todos, no solo a la UASLP.
Las opiniones aquí expresadas son responsabilidad del autor y no necesariamente representan la postura de Astrolabio.
Es Licenciada en Ciencias de la Comunicación por la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí y maestra en Diseño Multimedia por la Universidad del Valle de México. Ha ejercido el periodismo desde 2004 en medios de comunicación impresos y digitales. A partir del 2017 se incorporó a la plantilla docente de la Facultad de Ciencias de la Comunicación.
