Fernanda Durán
Un grupo de alrededor de 30 estudiantes de la Licenciatura en Criminología de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP) se manifestó este viernes en el Edificio Central para exigir respuesta al pliego petitorio entregado días antes a Rectoría, en el que respaldan la permanencia de docentes de la carrera y señalan inconformidades contra profesoras vinculadas a la colectiva Las 6N.
Después de aproximadamente 20 minutos de protesta en la explanada, el rector Alejandro Zermeño Guerra salió a dialogar con las y los estudiantes, quienes acusaron falta de atención a su escrito. Una alumna señaló que el documento fue entregado el 7 de mayo y que, al acudir nuevamente por respuesta, se les informó que presuntamente “ni siquiera se le dio lectura al pliego”.
Zermeño rechazó esa versión y afirmó que el documento sí fue recibido, leído y turnado a la Facultad de Derecho.
“Sí se recibió, sí se dio lectura y sí se dio trámite. Yo lo recibí el día 8”, respondió.
Explicó que las peticiones deben ser atendidas primero por la dirección de la facultad y el Consejo Técnico, instancia que revisaría el caso el próximo lunes.
El pliego estudiantil expresa respaldo a los doctores José Luis Carpio Domínguez y César Hernández Mier, a quienes el alumnado considera “pilares fundamentales” de su formación.
También solicita que las doctoras Elia Edith Argüelles Barrientos, Carla Monroy Ojeda y Xóchitl Guadalupe Rangel Romero sean reubicadas fuera de la Licenciatura en Criminología.
Entre los señalamientos del escrito se mencionan presuntos ambientes hostiles, ausencias, desvío de clases hacia temas ajenos al plan de estudios, condicionamiento de calificaciones, inconformidades por actividades académicas con costo y quejas relacionadas con trabajos de tesis.
El alumnado también reclamó supuestas prácticas estrictas en evaluaciones y asistencia, como impedir el ingreso a exámenes por llegar un minuto tarde o invalidar respuestas que no coincidieran con lo esperado por las docentes.
Durante la protesta, una estudiante sostuvo que el reclamo central es la calidad educativa: “Nosotros exigimos calidad de educación, que cubran los perfiles”.
Asimismo, algunas alumnas cuestionaron la inclusión de presuntos contenidos ideológicos o religiosos abordados en clase. Las alumnas señalaron que algunos temas no forman parte de la currícula y que incluso afectarían valores aprendidos en casa.
Sin embargo, el rector respondió que esa valoración debe hacerse a partir de los planes académicos aprobados por el Consejo Técnico, instancia facultada para determinar si los contenidos impartidos corresponden o no al programa de Criminología.
Las y los estudiantes rechazaron que su movilización haya sido promovida por docentes o por intereses externos, luego de que Las 6N señalaran una posible instrumentalización del alumnado.
“Nosotros nadie nos mandó. Nadie nos dijo, ‘ustedes vayan y hagan esto’”, afirmó una estudiante, quien aseguró que acudieron por decisión propia.
Otra alumna sostuvo que la mayoría de quienes respaldan el pliego son mujeres y rechazó que el reclamo pueda reducirse a una postura contra el feminismo.
“El 80 por ciento aproximadamente somos mujeres”, dijo, al señalar que su inconformidad está relacionada con lo que consideran afectaciones dentro del aula y no con una postura contra las mujeres o el feminismo.
Durante el diálogo, Zermeño reconoció que existe un conflicto entre grupos docentes dentro de la Facultad de Derecho, pero que cualquier decisión debe tener sustento institucional.
“Yo no puedo tomar una atribución sin tener conocimientos firmes. Y eso es lo que estoy esperando del Consejo Técnico”, señaló.
El rector también explicó que si el Consejo Técnico encuentra elementos suficientes contra alguna docente, la Universidad tendría que iniciar procedimientos administrativos y laborales ante las instancias correspondientes.
“No es así de fácil. Tienen que hacer procedimientos con la Abogacía General, con los sindicatos, pero de que se va a atender, se va a atender”.
Sobre la posible salida del doctor José Luis Carpio y la permanencia de César Hernández Mier, Zermeño dijo que revisará si existe posibilidad de revertir la renuncia del primero y aseguró que Hernández Mier le manifestó su intención de continuar como coordinador de la licenciatura.
Las y los estudiantes pidieron que también se tomen en cuenta las evaluaciones docentes realizadas cada semestre y los perfiles académicos del profesorado asignado a Criminología.
Zermeño respondió que esas evaluaciones sí son consideradas, aunque una mala evaluación no permite separar automáticamente a un docente debido a los derechos laborales y sindicales.
El rector pidió esperar la resolución del Consejo Técnico, prevista para el lunes, y a partir de ese informe se definirán las acciones procedentes. El alumnado advirtió que si no obtiene una respuesta favorable, volverá a manifestarse.
