Fernanda Durán
El Tribunal Electoral del Estado de San Luis Potosí (TEESLP) confirmó este viernes la amonestación pública impuesta a integrantes del Ayuntamiento de Venado, encabezada por José Reyes Martínez Rojas, por incumplir las sentencias que ordenan el pago millonario a cinco exregidores del municipio, en un litigio que ya acumula casi tres años y que ha derivado en multas, requerimientos y apercibimientos contra la actual administración municipal.
En sesión pública, el Pleno resolvió mantener firme el acuerdo emitido el pasado 24 de marzo de 2026, mediante el cual se amonesta públicamente a integrantes del Cabildo al considerar insuficientes las acciones emprendidas para cumplir con las resoluciones judiciales relacionadas con el expediente TESLP/JDC/14/2023 y acumulados.
El conflicto inició luego de que exregidores del Ayuntamiento de Venado denunciaron que desde octubre de 2021 recibían apenas alrededor de seis mil pesos mensuales, pese a que los presupuestos de egresos de 2021, 2022 y 2023 contemplaban percepciones superiores a 37 mil pesos. En septiembre de 2023, el Tribunal Electoral local condenó al municipio a pagar más de 3.6 millones de pesos por concepto de dietas retenidas.
Aunque la sentencia fue posteriormente ratificada por instancias federales, el Ayuntamiento ha mantenido una cadena de incumplimientos y recursos legales para intentar frenar o modificar las medidas de ejecución.
En esta ocasión, integrantes del Cabildo promovieron un recurso para intentar revocar la amonestación pública, argumentando que el acuerdo carecía de fundamentación, motivación y congruencia jurídica. Sin embargo, el Tribunal rechazó los planteamientos y confirmó íntegramente la sanción.
El proyecto sostiene que “el acuerdo impugnado está debidamente fundado y motivado” y que la parte inconforme no logró demostrar inconsistencias entre lo reclamado y lo resuelto por el órgano jurisdiccional.
La resolución también reiteró el criterio que el Tribunal ha sostenido durante el desarrollo del caso respecto a que las autoridades obligadas deben garantizar el cumplimiento de las sentencias, aun cuando enfrenten limitaciones administrativas o financieras.
“Es claro que estos en la medida de lo posible tienen la potestad de dictar medidas de apremio e incluso sustituir las facultades de dichas autoridades para hacer cumplir sus propias determinaciones”, se expuso durante la sesión al explicar el alcance de las facultades del Tribunal para asegurar que las sentencias realmente se cumplan.
El acuerdo confirmado deriva de un episodio ocurrido en diciembre de 2025, cuando el Ayuntamiento reportó un supuesto cumplimiento parcial mediante la entrega de tres cheques por apenas 3 mil 333 pesos para algunas de las exregidoras promoventes, cantidades considerablemente menores frente al adeudo reconocido judicialmente, que supera los 700 mil pesos por cada persona afectada.
Tras revisar esa actuación, el TEESLP concluyó meses después que las acciones emprendidas por el municipio eran insuficientes para considerar cumplida la sentencia, lo que derivó en la amonestación pública ahora confirmada.
Con esta resolución, el Ayuntamiento de Venado continúa sin acreditar el cumplimiento total de las sentencias relacionadas con el pago a exregidores, mientras siguen vigentes las multas y medidas de apremio dictadas por el Tribunal Electoral.
