Por Edgardo Pérez Alvelais
En política y en el ajedrez, el contraataque es la forma más efectiva de defensa activa. Su objetivo no es solo detener la ofensiva del oponente, sino aprovechar sus debilidades para tomar la iniciativa. Siempre se ha dicho que “la mejor defensa es un buen ataque” y es un principio estratégico clásico que sugiere que tomar la iniciativa y ser proactivo es más efectivo que reaccionar pasivamente.
También se le conoce como ‘contragolpe’ que se refiere, de manera general, a un golpe o acción que se da como respuesta inmediata a un ataque recibido. Un buen contraataque se basa en la idea de que quien ataca suele dejar huecos o descuidar su propia retaguardia. Cuando un rival ataca por un flanco, la respuesta clásica es contraatacar en el centro para abrir líneas Muchos jugadores descuidan su seguridad al creer que tienen una victoria fácil.
Al atacar, obligas a tu oponente a defenderse, limitando sus opciones y evitando que tome la iniciativa para perjudicarte. En base a esto, la mejor defensa no es aguantar pasivamente, sino buscar siempre una oportunidad para devolver el golpe y eso es lo que parece estar sucediendo en San Luis Potosí. No es ningún ataque a la ‘libertad de prensa’ como se ha querido vender. Con agudeza, el periodista de Pulso, Jaime Hernández López, lo supo explicar con maestría:
“El asunto, además, pone bajo los reflectores otro tema igual de relevante: la mutación del periodismo en un arma propagandista contra el rival político; la conversión de una parte de practicantes, reales o sedicentes, de ese oficio en operadores de una industria que, aprovechando el ciberespacio y el anonimato que garantiza, ha arrojado a la ciberplaza pública en una guerra abierta, en la que todo vale, incluyendo las prácticas más opuestas a los valores de la actividad: el respeto a la verdad, el respaldo de un cabezal real y la firma de un profesional a la información o las opiniones que se presentan, la imparcialidad y la objetividad. Sin olvidar que esta industria del clic y la mentira está alimentada por los millones del erario de distintas instancias públicas, renunciando a ofrecer al ciudadano la información que están obligadas a presentar”.
Vemos que San Luis Potosí atraviesa una etapa de confrontación política que ya no se libra sólo en el terreno institucional, sino también en el digital. Lo que comenzó como golpeteo entre actores políticos evolucionó hacia una mezcla de campañas negras, propaganda, pseudo medios, inteligencia artificial, judicialización y disputa abierta por el poder rumbo a 2027.
La sabiduría popular señala que “tanto va el cántaro al agua hasta que se rompe”. Parece que “la gota que derramó el vaso” fue la mención que, el columnista Raymundo Riva Palacio -director de la agencia de noticias Notimex durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari-, hizo del gobernador Ricardo Gallardo Cardona pretendiendo meterlo, con calzador forzado y evidente consigna, en el mismo saco que el impresentable Rubén Rocha Moya.
Riva Palacio publicó en su espacio de opinión en El Financiero que agencias de seguridad y justicia de los Estados Unidos mantienen tres investigaciones abiertas contra el mandatario potosino, entre otros actores políticos de México. El mandatario potosino rechazó categóricamente los señalamientos hechos por el autor de “Estrictamente Personal”, tachó de falsas dichas investigaciones en su contra por parte de agencias de Estados Unidos y afirmó que la información es difamatoria y basada en rumores.
Gallardo Cardona expuso los siguientes argumentos: 1.- Inversión como prueba de seguridad: Destacó el auge económico y la llegada récord de inversiones estadounidenses e industriales a San Luis Potosí, argumentando que las empresas realizan análisis de riesgo estrictos y su presencia avala que el estado es un territorio seguro y confiable.
2.- Relación institucional: Hizo mención de sus reuniones de trabajo con autoridades estadounidenses, como la visita a Palacio de Gobierno de la Cónsul General de los Estados Unidos en Monterrey, Melissa Bishop, para consolidar la relación bilateral y los proyectos turísticos.
3.- Rechazo a la narrativa golpista: Calificó los señalamientos de Riva Palacio como una campaña para difamar su persona y dañar la estabilidad de su administración. El gobernador de San Luis Potosí reiteró su postura en la misma plataforma del diario, advirtiendo sobre posibles recursos legales por la publicación de “escenarios catastróficos basados en rumores por encargo”.
Luego vinieron las detenciones y denuncias cruzadas donde la percepción pública apunta a una guerra política entre los entornos de Ricardo Gallardo y Enrique Galindo. Cuando propaganda, operación digital, intereses de poder y acciones legales comienzan a confundirse, el ciudadano deja de saber qué es verdad y qué forma parte de la batalla por controlar la percepción pública.
La Fiscalía General del Estado de San Luis Potosí (FGESLP) informó que el pasado jueves 21 de mayo de 2026 cumplimentó una orden de aprehensión en contra de dos mujeres, Eréndira “N”, directora de ‘San Wicho Times’, y Alejandra “N”, funcionaria del área de Comunicación del municipio de San Luis Potosí, a quienes se les imputa un delito contra la identidad de las personas al presuntamente haber realizado una posible manipulación ilícita de imagen e identidad digital. Adicionalmente, en la Huasteca potosina, fue detenido Christian “H” propietario de la página ‘Código Rojo’.
La FGESLP agregó que, de acuerdo con los hechos, los imputadas presuntamente utilizaron de manera deliberada estructuras visuales, narrativas y gráficas de la víctima, encaminadas a generar una percepción de autenticidad y veracidad frente al público, realizando una posible manipulación ilícita de imagen e identidad digital al emplear, sin autorización, la representación visual e identidad pública del pasivo del delito, para construir contenidos simulados con apariencia de autenticidad.
Con ello, existen bases para considerar que se generó una afectación en la imagen, honor, reputación pública e integridad moral de la persona que denunció dichos agravios. La Fiscalía potosina desarrolló las indagatorias con las que un Juez de Control libró el mandamiento judicial correspondiente.
Simultáneas:
– La fiscal rechaza ataques a la libertad de prensa. La titular de la FGE, María Manuela García Cázares, rechazó que la institución a su cargo mantenga una persecución contra periodistas o contra el ejercicio de la libertad de expresión. La fiscal aseguró que la institución a su cargo investiga hechos denunciados con apariencia de delito sin distinción de profesión, actividad, creencia religiosa, sexo o edad de las personas presuntamente responsables. Por su parte, a través de un ‘Manifiesto a la Opinión Pública’, los integrantes del Mecanismo de Protección a Periodistas y Activistas del Estado de San Luis Potosí, informaron ayer que se reunieron para analizar los recientes acontecimientos “observando que no se cuenta con elementos para considerar que los presuntos actos cometidos se hayan realizado en el contexto de un ejercicio periodístico”.
– No hay persecución a periodistas. La fiscal García Cázares respondió a los señalamientos de organizaciones civiles que han advertido una presunta persecución contra periodistas, así como posibles violaciones al debido proceso en la reciente detención de tres personas por su presunta responsabilidad en delitos contra la dignidad humana y también negó que exista influencia del Gobierno del Estado en las funciones de la Fiscalía. Puntualizó que la coordinación institucional con los tres poderes no compromete la autonomía jurídica ni operativa de la FGE. De acuerdo con García Cázares, las actuaciones de la Fiscalía se sustentan en el Código de Procedimientos Penales del Estado y en el Código Nacional de Procedimientos Penales. Explicó que la institución encontró elementos suficientes para integrar una carpeta de investigación y solicitar ante el Poder Judicial las medidas correspondientes. Precisó que corresponde a un juez determinar la procedencia de una orden de arresto o presentación, mientras que la Fiscalía actúa como representante jurídico de quien denuncia. Por ello, pidió no malinterpretar a la institución como un ente inquisidor o sancionador.
– Pleno respeto al ejercicio periodístico. Por su parte, a través de un ‘Manifiesto a la Opinión Pública’, los integrantes del Mecanismo de Protección a Periodistas y Activistas del Estado de San Luis Potosí, informa que se reunieron para analizar los recientes acontecimientos “observando que no se cuenta con elementos para considerar que los presuntos actos cometidos se hayan realizado en el contexto de un ejercicio periodístico”. Adicionalmente, el Mecanismo Estatal se pronunció “a favor de la libertad de expresión y del pleno respeto al ejercicio periodístico, reconociendo su importancia vital para el desarrollo efectivo de la democracia. El Mecanismo Estatal reafirma su compromiso”.
– Mito que ilustra. “A los amigos, justicia y gracia; a los enemigos, la ley a secas”. Aunque se le ha atribuido, esta frase no está registrada en ningún escrito de Benito Juárez, además de que contradice lo que el Benemérito sostuvo que la ley debe ser la misma para todos. Pero esto no le quita sabiduría para lo que está sucediendo en San Luis Potosí y que hoy podría tener más ecos en la conferencia Mañanera de la presidenta Claudia Sheinbaum. Veremos en qué acaba todo esto.
¡Hasta el próximo lunes!
Las opiniones aquí expresadas son responsabilidad del autor y no necesariamente representan la postura de Astrolabio.
Es Licenciado en Ciencias de la Comunicación por la UASLP. Comenzó como reportero en Canal 13 y para la revista Jaque. Dirigió Canal 9 de SLP y conoció de cerca el modelo de Radio Canadá en Montreal. Ocupó cargos de producción audiovisual, monitoreo, síntesis y análisis en Comunicación Social de Gobierno del Estado y del Ayuntamiento de la capital. Fue ejecutivo de Proyectos Técnicos y Especiales del Centro Nacional de Supercómputo del IPICYT y en la iniciativa privada participó en Seguros ING y AXA. Actualmente se desempeña en el sector inmobiliario y es director de Ajedrez Político SLP. Twitter: @AlvelaisPerez.
