María Ruiz
El alcalde Enrique Galindo Ceballos cuestionó al diputado Luis Fernando Gámez Macías y calificó sus declaraciones como parte de una serie de señalamientos que, a su juicio, se han organizado en su contra, luego de que el legislador rechazara que la comparecencia solicitada por el propio edil ante el Congreso del Estado, para aclarar el costo y las licitaciones del puente vehicular Jacobo Payán, se convierta en un “circo mediático” y sostuviera que las explicaciones deben acompañarse de contratos, transferencias y datos de los beneficiarios de las obras.
Galindo sostuvo que no se siente perseguido políticamente, aunque consideró que distintos actores han comenzado a intervenir de manera consecutiva para cuestionar su administración. Aseguró que no pretende entrar en confrontaciones, pero tampoco quedarse sin responder a los señalamientos.
“Lo que yo he dicho desde hace una semana, yo no quiero entrar en estos debates, pero también quedarnos callados es como consentir las cosas y eso no lo voy a hacer. Nunca me han oído atacar, me han oído defenderme”.
Sobre Gámez, cuestionó que el diputado se niegue a convocarlo a comparecer y consideró que su postura compromete la imagen del Poder Legislativo, aunque distinguió al resto de las y los diputados de la decisión de su presidente.
“El presidente pone en duda, en entredicho, la credibilidad y la honorabilidad de un poder”.
Ante la negativa del legislador para que comparezca ante Congreso del estado, Galindo planteó que otras bancadas pueden solicitar su presencia para abordar las licitaciones y el manejo de los recursos públicos municipales. Insistió en que está dispuesto a entregar la documentación directamente a los diputados, sin limitarse a los requerimientos del órgano fiscalizador.
“Yo sí, yo sí, soy transparente. Todos mis contratos están en la plataforma de transparencia. Pero yo se los llevo con mucho gusto”.
El alcalde también cuestionó que Gámez centre sus exigencias en las contrataciones municipales sin pronunciarse, según dijo, sobre los procedimientos de licitación del Gobierno del Estado. Consideró que esa diferencia de criterios pone en cuestión la imparcialidad con la que el legislador aborda el tema.
Pese a las diferencias, Galindo reiteró que está dispuesto a presentarse ante el Pleno del Congreso y que no tiene inconveniente en que se revisen las contrataciones de su administración.
