¿Cuántos más, gobernador?

Iraís Valenciano

“La gente está hasta la madre de que llenen la ciudad de lonas, de calcamonías (sic), de basura. Ojalá que se regule también el tema de la publicidad que es muy importante”, dijo el gobernador Ricardo Gallardo Cardona el pasado 7 de mayo, tras ser cuestionado sobre la posibilidad de que se reduzcan los tiempos de campaña.

El mandatario estatal aprovechó la pregunta respecto al periodo de proselitismo para quejarse de la “basura electoral”, mientras los potosinos, en cualquier municipio del estado, se topan todos los días con espectaculares, bardas, mupis, pendones, pegatinas y cuanta cosa se pueda pintar de verde.

Letreros con acciones gubernamentales, invitaciones para afiliarse al partido del tucán, conciertos multitudinarios y demás eventos propagandísticos son parte del paisaje cotidiano. Es cierto que los verdes no inauguraron la nada bonita tradición de tapizar las ciudades con mensajes políticos y partidistas, pero resulta evidente que han multiplicado de manera sustancial la contaminación visual (sí, el partido “ecologista” en el poder).

En 2021, de más de tres mil 150 espectaculares, bardas, lonas y mantas que detectó el Instituto Nacional Electoral con motivo de la elección ordinaria en San Luis Potosí, 468 tenían como beneficiado directo al entonces candidato a la gubernatura, José Ricardo Gallardo Cardona.

El INE reportó también 62 espectaculares en los que además de Gallardo, se promovía a otro candidato, ya sea de su partido o de los integrantes de la coalición.

Aparte, como propaganda “genérica”, abundaron las pintas, los espectaculares y las lonas con frases como: “El futuro es verde”, “Pollo Ricardo Gallardo”, “Vivir sin miedo” y “Yo te apollo (sic)”. Más de 450 mensajes en total distribuidos en todo el territorio potosino.

Ya en el 2024, con Ruth Miriam González Silva -expresidenta del DIF estatal y esposa de Gallardo Cardona- como candidata al Senado, el beneficio directo para la aspirante fue de 252 bardas, carteleras, marquesinas, espectaculares y lonas con su nombre e imagen, a los que se sumaron a los 127 anuncios en los que compartió reflector con otros candidatos de la coalición.

Tampoco faltaron las casi 300 bardas y lonas con mensajes como “Ahhh! Pollo”, “Que sigan los apoyos, que siga el Verde”, “Ya se nota”, “El futuro es Verde”, “El partido de todos”, “El gobierno del apoyo”, “En San Luis sí hay apoyo”, “Ya despegamos” y varios más.

En ese año hubo en total dos mil 130 mensajes propagandísticos distribuidos en el estado potosino, casi mil menos que en las campañas del 2021, pero en términos porcentuales, tanto el gobernador como su esposa estuvieron casi a la par, con más del 30 por ciento del total de los anuncios colocados por todos los partidos.

A dos años de distancia, todavía es posible encontrar en San Luis Potosí taxis y camiones urbanos con pegatinas carcomidas y la frase “Apoyo total”, mientras los políticos calientan motores para los comicios del 2027 en los que, seguramente, buscarán adeptos a costa de la imagen pública.

Más que gastar en toneladas de plástico y pintura, los partidos políticos y quienes ya viven del erario debieran invertir el tiempo que pierden en sesiones fotográficas en garantizar la transparencia en el uso de los recursos públicos.

En el informe final del INE respecto a los ingresos y egresos del PVEM en San Luis Potosí correspondientes al 2024, el órgano electoral evidenció la falta de 11 reportes que el partido estaba obligado a entregar, entre ellos destacan:

• Las modificaciones a los contratos para la renta de espacios y colocación de anuncios espectaculares en la vía pública.
• Los proveedores y prestadores de servicios con los cuales realizaron operaciones durante el periodo de precampaña, campaña o ejercicio objeto de revisión, por montos superiores a las 500 UMA´S.
• Los proveedores y prestadores de servicios con los cuales realicen operaciones durante el periodo de precampaña, campaña o ejercicio objeto de revisión, por montos superiores a las 5,000 UMA´S.
• Informe de los anuncios espectaculares colocados en la vía pública durante el período objeto del informe, que aún no hayan sido pagados al momento de la presentación del informe anual.
• Informe de la propaganda consistente en diarios, revistas y otros medios impresos, gastos de producción de mensajes para radio y televisión, anuncios espectaculares y propaganda en salas de cine e internet durante el periodo objeto del informe, que aún no hayan sido pagados al momento de la presentación de los informes de precampaña o campaña.

¿Cuántos años más resistirá San Luis Potosí con propaganda por doquier y la opacidad al por mayor?

Ya lo dijo Gallardo: “Que se regule también el tema de la publicidad”. Que empiece entonces a poner el ejemplo. Él y su verdoso partido.

Las opiniones aquí expresadas son responsabilidad del autor y no necesariamente representan la postura de Astrolabio.