María Ruiz
La ausencia de representantes de la Comisión Estatal del Agua (CEA), de los municipios de Soledad de Graciano Sánchez y Cerro de San Pedro durante la sesión de la Junta de Gobierno del Interapas, celebrada el pasado 14 de julio, fue cuestionada por el alcalde de San Luis Potosí, Enrique Galindo Ceballos, quien señaló que las decisiones del organismo deben discutirse dentro del órgano donde participan sus integrantes.
Durante la sesión se aprobaron los estados financieros correspondientes al segundo trimestre de 2026, la ampliación hasta el 31 de diciembre del programa “Ponte al Día” y los lineamientos para otorgar una compensación económica al personal operativo de mantenimiento de Interapas.
Al ser cuestionado sobre la ausencia de representantes de la CEA, Soledad de Graciano Sánchez y Cerro de San Pedro, Galindo Ceballos explicó que la Junta de Gobierno contempla la participación de los municipios metropolitanos y de representantes de sus cabildos con voz y voto.
“A ver, es muy fácil opinar desde fuera del organismo, pero la naturaleza de construcción de diseño lleva a la mesa a los tres alcaldes de la zona metropolitana y Pozos no, pues no existía. Y no solo a ellos, sino a representantes de nuestros cabildos. O sea, Soledad lo acompaña y es miembro de la Junta de Gobierno con voz y voto el síndico y el alcalde de Cerro de San Pedro tiene acreditada una regidora con voz y voto y yo tengo acreditado a un síndico”.
El alcalde capitalino puso especial énfasis en la ausencia del titular de la Comisión Estatal del Agua, Pascual Martínez Sánchez, al considerar que esta dependencia tiene una responsabilidad central dentro del órgano de gobierno del Interapas.
“Y la autoridad más importante de la Junta de Gobierno, no somos los alcaldes, es el titular de la CEA, porque es la autoridad estatal responsable de la política pública del agua en el Estado (…) desafortunadamente no ha asistido a la Junta de Gobierno”.
Galindo sostuvo que la falta de participación en las sesiones limita el conocimiento directo de los problemas que enfrenta el organismo operador.
“Entonces, claro, luego se vierten opiniones, pero si no están presentes donde se toman las decisiones financieras, técnicas, operativas, de definiciones de verdad muy trascendentales, pues luego a veces yo digo, ¿y en función en qué opinan, si no están sentados a la mesa a escuchar los verdaderos problemas del Interapas?”.
El presidente municipal afirmó que la ausencia del titular de la CEA no es reciente y recordó que incluso su incorporación formal a la Junta de Gobierno ocurrió después de varias sesiones.
“Hace unos, quizás dos o tres sesiones, apenas tomó protesta como integrante de la Junta. Es decir, no había ido, ya nombrado titular de la CEA, no había ido, y luego ya regresó alguna vez, tomó protesta y no ha vuelto”.
Por su parte, el alcalde de Soledad de Graciano Sánchez, Juan Manuel Navarro Muñiz, señaló que su administración no acudió a la sesión y fijó postura sobre los acuerdos aprobados, particularmente respecto a la compensación económica para trabajadores de Interapas.
“Nosotros no pudimos acudir, será la ciudadanía quien determine esas compensaciones, esos incrementos. A lo mejor la intención no es mala, pero si las condiciones y los trabajos de respuesta a colapsos u operatividad fueran distintos, yo creo que apoyaríamos”.
El edil soledense consideró que los recursos para cubrir ese beneficio provendrían del propio organismo operador.
“Yo creo que el recurso saldría del Interapas. No hay una partida especial, no hay incremento en los estados financieros del Interapas”.
Sobre este tema, Galindo Ceballos explicó que la compensación aprobada por la Junta de Gobierno no representa un incremento salarial general ni un beneficio para personal directivo, sino un apoyo dirigido a trabajadores operativos que atienden emergencias y realizan jornadas extraordinarias.
El alcalde señaló que la medida fue planteada luego de que Interapas alcanzara un punto de equilibrio financiero después de una etapa de ajustes administrativos.
“En la sesión de ayer de Interapas lo que manejó el encargado del despacho es que por primera vez en muchos meses llegamos a un punto de equilibrio. Y vaya que luego hay llamados a no pagar el recibo, a no contribuir, hay un montón de cosas que financieramente no se han aportado al organismo, y a pesar de eso sigue funcionando. Y vaya que son deudas muy altas que tienen desde el sector privado hasta el sector público, y que al final de cuentas el Interapas sigue funcionando”.
Galindo precisó que la compensación fue autorizada únicamente para personal operativo, con la participación del Contralor y representantes de la sociedad civil dentro de la Junta de Gobierno.
“Es estricta y exclusivamente, así se autorizó con la intervención del Contralor, con la intervención de las tres representantes de la sociedad civil, la presidenta de la Canacintra, de la Canaco y de Vivienda, para estrictamente personal operativo. El que cuando se descompone un pozo trabaja 36 horas seguidas, que no hay un marco jurídico para pagarle el exceso de horas extras, y que entonces se autorizó ayer una compensación para ellos”.
Finalmente, descartó que el apoyo contemple a funcionarios o mandos superiores del organismo y explicó que la medida busca reconocer el trabajo realizado durante contingencias operativas.
“Totalmente prohibido para personal directivo, para personal de supervisión, nada. Estrictamente el trabajador que se queda ahí 24, 36 horas. Pusimos de ejemplo el Pozo Jacarandas, que de ahí viene todo, que fueron casi 45 días trabajando día y noche, que íbamos contra lo que fue muy difícil, los trabajadores exhaustos, y la manera era meter dobles turnos, triples turnos, pero creo que se merecen una compensación”.
