Desiree Madrid
El diputado Luis Fernando Gámez presentó en rueda de prensa los resultados del segundo diagnóstico bimestral del proyecto al que da difusión y se denomina como Radar del Agua, correspondiente a junio y julio de 2026, un ejercicio que se limitó a evaluar el desempeño de dos organismos operadores del estado: el Interapas, que atiende la zona metropolitana de San Luis Potosí, Soledad de Graciano Sánchez, Cerro de San Pedro y Villa de Pozos, y el Sistema de Agua Saneamiento y Alcantarillado de Rioverde (SASAR).
De acuerdo con la metodología del Radar del Agua, la calificación se construye a partir de cuatro indicadores ponderados: eficiencia física (20 por ciento), eficiencia comercial (20 por ciento), atención y comunicación (20 por ciento) y atención a reportes ciudadanos de agua y drenaje (40 por ciento). Bajo ese esquema, el documento ubicó al Interapas en 41.5 por ciento, calificación que su propia escala clasifica como “deficiente” y que se mantiene por debajo de la media nacional estimada de 54 por ciento. Al SASAR le asignó 80.5 por ciento, lo cual ponderó como un nivel “eficiente”.
El diagnóstico atribuye la calificación del Interapas, entre otros factores, a que el organismo habría atendido solo el 13 por ciento de los reportes ciudadanos relacionados con fallas en el sistema de agua y drenaje durante el periodo evaluado. El documento también señala que la zona metropolitana opera con una red de drenaje pluvial y sanitario combinada, lo que (según el propio diagnóstico) contribuyó a inundaciones y colapsos de colectores durante la temporada de lluvias, pese a que la precipitación acumulada en la zona metropolitana fue de 290.7 milímetros hasta julio, por debajo del rango histórico de 350 a 400 milímetros reportado para la región.
En materia de inversión, el Radar del Agua sostiene que, en un análisis histórico de cinco años basado en los informes anuales del propio Interapas, el organismo destinó en promedio 5.04 por ciento de su recaudación total a obras de infraestructura y mantenimiento hidrosanitario, cifra en la que, precisa el documento, la mitad corresponde a recursos de programas federales y no a recursos propios.
Para el caso del SASAR, el diagnóstico reporta un desempeño de 55 por ciento en el indicador de eficiencia física y de 89 por ciento en eficiencia comercial. El organismo, que según el documento atiende 26 mil tomas de agua potable a través de una red de diez pozos ubicados a unos nueve kilómetros de la cabecera municipal de Rioverde, opera además una planta de tratamiento de aguas residuales con capacidad de 150 litros por segundo que da servicio a la zona conurbada de Rioverde y Ciudad Fernández.
El mismo análisis histórico de cinco años, con base en cuenta pública, atribuye al SASAR una inversión promedio de 12.5 por ciento de su recaudación anual en obras de infraestructura hídrica y sanitaria, así como una atención del 28 por ciento de los reportes ciudadanos recibidos, con un promedio de entre cuatro y ocho reportes atendidos por día y un total aproximado de 268 reportes mensuales, de acuerdo con las cifras que presenta el propio diagnóstico.
Entre sus recomendaciones, el Radar del Agua plantea que el Interapas requiere implementar acciones operativas y obras de drenaje y pluviales que agilicen la atención a usuarios domésticos y comerciales, con el fin de reducir el impacto en el patrimonio de los habitantes durante la temporada de lluvias. Para el SASAR, el documento identifica como pendiente la planeación de infraestructura sanitaria y pluvial a mediano plazo y la ampliación de su planta de tratamiento, ante el crecimiento urbano de la región, para evitar (señala el diagnóstico) que en las próximas décadas enfrente un problema similar al que actualmente presenta la zona metropolitana de la capital.
