Por Victoriano Martínez

El Interapas ya presentó al Congreso del Estado su propuesta de incremento a la tarifa del servicio de agua potable: un insuficiente aumento del 15 por ciento, en palabras de Ricardo Fermín Purata Espinoza, titular del organismo.

En comunicado oficial, el alcalde Xavier Nava Palacios y el regidor Jaime Uriel Waldo Luna se manifiestan confiados de que ahora sí les autorizarán el aumento, y exhiben una sensibilidad que hace un año les faltó. “Pero sin que dichas modificaciones tengan un impacto significativo negativo en la economía familiar”, anotaron.

La confianza en que ahora sí les autoricen el aumento en las tarifas la fundan en una afirmación que resulta dudosa: “Y una vez que el INTERAPAS ha cumplido con exigencias del Congreso del Estado, confiamos en que haya una estudio serio y en su caso, se puedan aplicar ajustes mínimos a las tarifas (sic)”.

Ofrecen selectivamente una serie de cifras. Una de las exigencias del Congreso del Estado fue que el Interapas incrementara sus ingresos.

Nava Palacios aseguró que Interapas incrementó sus ingresos en un 19 por ciento, que representan 113 millones de pesos más de octubre de 2018 a octubre de 2019. Unas cuentas que no cuadran con lo que reportan los Estados de Flujos de Efectivo publicados en el apartado de Contabilidad Gubernamental del Interapas.

De acuerdo con esos documentos, la pasada administración logró ingresos de octubre de 2017 a septiembre de 2018 por $531 millones 713 mil 178.69 pesos, en tanto que de octubre de 2018 a septiembre de 2019 los ingresos del organismo suman 820 millones 397 mil 844.96 pesos. Es decir, un incremento del 54.3 por ciento. Una cifra que le habría convenido más citar al alcalde.

Pero la exigencia del Congreso del Estado se dio en diciembre y es a partir de ese momento que se comenzó a trabajar en aumentar los ingresos. Es decir, el incremento en los ingresos se debe comparar entre los primeros nueve meses de 2018 y el mismo periodo de este año.

En ese lapso, Interapas tuvo ingresos totales por 570 millones 158 mil 98.30 pesos en 2018, en tanto que en el mismo periodo de este año fueron 611 millones 920 mil 641.48 pesos. Un aumento de 41 millones 762 mil 543.18 pesos, que representan el 7.32 por ciento. Un porcentaje muy por debajo del señalado por Nava Palacios.

En el caso de los ingresos por derechos (el cobro del servicio principalmente), en 2018 Interapas tuvo ingresos por 507 millones 911 mil 334.04 pesos en los primeros nueve meses. En ese mismo lapso de 2019 logró ingresos por 605 millones 498 mil 195.67 por ese concepto. Un aumento, ahora sí, del 19.21 por ciento, pero de 97 millones 586 mil 861.63 pesos y no 113 millones de pesos.

Un incremento en sus ingresos que bien podría representar el cumplimiento al que hacen referencia, aunque tendría que tomarse en cuenta un dato que resulta relevante:

El Interapas no ha logrado recuperar la capacidad de ingresos que tenía en 2017, cuando en los primeros nueve meses ya había captado 640 millones 236 mil 217.60 pesos, es decir, 66 millones 760 mil 495.73 pesos más que los logrados en ese lapso de este año.

¿Se cumplió la exigencia de aumentar los ingresos? Sí, pero tendría que valorarse si se trata de un esfuerzo suficiente para contribuir por esa vía al saneamiento financiero del organismo.

Ante la exigencia del Congreso del Estado sobre un esfuerzo por recuperar la cartera vencida, fue muy notoria la campaña en la que se señaló al 40 por ciento de los usuarios como morosos, pero su efecto no se ve reflejado en el abatimiento de ese rezago.

Nava Palacios se limita a señalar que se logró una recuperación de 25 millones de pesos de cartera vencida, pero omite algunos datos.

Para el logro de esa recuperación se echó mano de dos despachos de abogados a los que se pagaron un millón 92 mil 905.72 pesos. A ABC Assessor Legal Consulting 580 mil 90.74 pesos el 31 de mayo, y a Goo Bussines S.C. 512 mil 814.98 pesos. A lo recuperado hay que descontarle un millón.

El otro dato que omite es de mayor relevancia. Interapas cerró el 2018 con una cartera vencida de 874 millones 195 mil 807.97 pesos y para el 30 de septiembre se incrementó a 946 millones 86 mil 926.44 pesos, un aumento de 71 millones 891 mil 118.47 pesos, el 8.22 por ciento.

Es decir, mientras le borraban 25 millones a los deudores, en otra página les anotaban 96 millones de pesos, que es el monto en que se habría incrementado la cartera si no se hubieran recuperado los 21 millones de pesos que señaló Nava Palacios.

Se trata de un esfuerzo por incrementar sus ingresos y por recuperar la cartera vencida que pone a los directivos de Interapas en una posición no muy congruente con la urgencia de favorecer la alternativa de allegarse recursos para sanear sus finanzas sin recurrir a la salida fácil y cómoda de cargarle la mano a los usuarios cumplidos con incremento a las tarifas.