Por Victoriano Martínez
En un comunicado conjunto, la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (SEDATU), la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) y la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas afirmaron que es falso que “exista procedimiento alguno orientado a modificar el decreto de 2021 que declara Área Natural Protegida (ANP) una superficie de 111 mil 160 hectáreas de la Sierra de San Miguelito”.
La afirmación es valiosa en tanto que fijan una postura pública ante la denuncia y advertencia hecha por los Guardianes de la Sierra de San Miguelito sobre maniobras de los barones del concreto para infiltrar a la SEDATU y operar desde ahí una mutilación a la ANP para abrir el paso a la depredación inmobiliaria.
No obstante, esa afirmación resulta insuficiente, ambigua y hasta engañosa al pretender reforzarla con un dato impreciso que no se apega a la realidad:
“(La SEDATU) reconoce plenamente el polígono establecido para el Área de Protección de Flora y Fauna de la Sierra de San Miguelito dentro del Proyecto de Programa de Ordenación Metropolitana y Zona Conurbada de San Luis Potosí, conforme a la última versión del instrumento del 10 de agosto de 2025, aprobada mediante el proceso de consulta pública e indígena”.
La versión que se dio a conocer en agosto del año pasado no fue el resultado de un “proceso de consulta pública e indígena”, sino el proyecto que la Secretaría de Desarrollo Urbano, Vivienda y Obras Públicas (SEDUVOP) sometió a consulta, aunque sin una difusión suficiente para convocar a la población y facilitar su participación.
Presentar un documento que se elaboró para ser sometido a consulta como si fuera la “última versión” ya aprobada no es un detalle menor. Es pretender alterar hechos como un intento de justificación válida que abre la duda sobre la afirmación de que es falso que realicen un procedimiento para mutilar la ANP.
Sobre todo, porque, más que con afirmaciones sin evidencias que las respalden y sí con otros dichos en los que se reconocen reuniones “para atender las diversas inconformidades de grupos sociales y privados” aceptan la existencia de los encuentros que pusieron en alerta roja a los Guardianes de la Sierra de San Miguelito.
Así de ambiguo resulta el comunicado conjunto SEDATU-SEMARNAT-CONANP que, por la importancia de que la ANP Sierra de San Miguelito no se toca, resulta preocupante que hasta que se hace la denuncia pública sobre el caso acuerdan un comunicado conjunto que deja más dudas que explicaciones sobre los datos disponibles sobre el proyecto de Programa de Ordenación Metropolitana y Zona Conurbada.
Si el comunicado conjunto se pudiera considerar una genuina aclaración habrían expuesto la existencia o no de un proceso de escrituración residencial a particulares con documentación verificable, y –mínimamente– atendido los tres puntos planteados por Enrique Rivera Sierra, representante en el Estado de la Procuraduría Agraria:
“1. Detener la escrituración masiva hasta aclarar el origen de las posesiones y su compatibilidad con el ANP. (No negaron la existencia de ese proceso, en consecuencia, no debe existir ninguna razón por las que no puedan hacer pública toda la información relacionada)
“2. Abrir auditoría pública de los acercamientos y acuerdos entre funcionarios y empresarios. (En su comunicado reconocen la existencia de esos acercamientos. Mantenerlos sin acceso público y sin la difusión de las minutas sobre los acercamientos y acuerdos alcanzados es motivo de sospecha sobre sus alcances).
“3. Establecer participación vinculante de comunidades y del Consejo de Cuenca en cualquier decisión sobre la Sierra”. (Si no hay nada que ocultar, nada impide que se convoque a las comunidades afectadas y al Consejo de Cuenca y que las sesiones sean públicas y sus minutas difundidas de oficio).
Si los Guardianes de la Sierra de San Miguelito no hubieran denunciado los encuentros de SEDATU y gobierno estatal con empresarios, ninguna de las tres dependencias habría informado sobre la atención a “las diversas inconformidades de grupos sociales y privados”. Ahora falta que reporten los asuntos tratados y los acuerdos a los que llegaron.
No basta con afirmar que “es falso que exista procedimiento alguno orientado a modificar el decreto”, sino que se vuelve necesario y urgente acreditar con total transparencia que efectivamente las acciones detectadas por los Guardianes y reconocidas en el comunicado (especialmente los acercamientos y acuerdos con privados) no tienen esa orientación.
Este es el texto íntegro del comunicado de las tres dependencias, publicado en el sitio Web de la SEMARNAT:
Área Natural Protegida Sierra de San Miguelito
NOTA INFORMATIVA
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales | 21 de mayo de 2026 |
Comunicado
Respecto a versiones difundidas en redes sociales y medios de comunicación, la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), a través de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp), informan que:
● Es falso que exista procedimiento alguno orientado a modificar el decreto de 2021 que declara Área Natural Protegida (ANP) una superficie de 111 mil 160 hectáreas de la Sierra de San Miguelito en la categoría de Área de Protección de Flora y Fauna, ni su Programa de Manejo.
● La Sedatu no tiene facultades legales para modificar decretos de Áreas Naturales Protegidas, tan es así que reconoce plenamente el polígono establecido para el Área de Protección de Flora y Fauna de la Sierra de San Miguelito dentro del Proyecto de Programa de Ordenación Metropolitana y Zona Conurbada de San Luis Potosí, conforme a la última versión del instrumento del 10 de agosto de 2025, aprobada mediante el proceso de consulta pública e indígena.
● La Sedatu no cabildea, ni ejerce ningún tipo de presión a través de sus servidores públicos, tampoco promueve intereses particulares de grupos o empresas inmobiliarias. La dependencia defiende el territorio desde un enfoque socioecológico de ordenamiento territorial, con pleno respeto a las ANP y a las disposiciones ambientales aplicables, privilegiando un desarrollo urbano ordenado y sustentable.
● La Conanp reitera que no existe fundamento jurídico, ambiental ni administrativo que justifique modificar dicho decreto y el Programa de Manejo, toda vez que ambos instrumentos fueron emitidos conforme a la legislación ambiental aplicable y sustentados en estudios técnicos, procesos de participación social y análisis de viabilidad ambiental y territorial.
● La Conanp reafirma que cualquier instrumento de planeación territorial o actuación administrativa vinculada con la Sierra de San Miguelito deberá respetar el polígono del Área Natural Protegida.
● La Sedatu, Semarnat, Conanp y el gobierno del Estado de San Luis Potosí, mantienen reuniones de trabajo para atender las diversas inconformidades de grupos sociales y privados que surgen de forma inherente a los procesos de constitución de cualquier ANP, así como a los procesos de planeación y ordenamiento del territorio.
Ciudad de México, 21 de mayo de 2026.
