Planes de ordenamiento territorial y de desarrollo urbano no son un hecho: Guardianes de la Sierra

Abelardo Medellín

A pesar de que el Plan de Ordenamiento Territorial y Ordenamiento Urbano y el Plan de Desarrollo Urbano y Centro de Población ya fueron aprobados para su votación en el Cabildo de la capital, estos proyectos “tienen que esperar el proyecto de decreto y el proyecto que delimita como tal a la Sierra de San Miguelito”, aclaró Claudia Hernández, integrante del grupo Guardianes de la Sierra de San Miguelito y asesora jurídica de los ciudadanos preocupados por este tema. 

Explicó que los planes que fueron aprobados el pasado lunes en las comisiones de Alumbrado y Obras Públicas, Derechos Humanos y Participación Ciudadana, Desarrollo, Equipamiento Urbano y Catastro y la de Gobernación, no contemplan cambios fundamentales o que pretendan proteger el ambiente, sino más bien “tratan de tapar lo que habíamos evidenciado, que es la posibilidad de que urbanicen en la Sierra de San Miguelito los desarrollos inmobiliarios, como el del complejo de Cañadas”. 

La asesora legal de los movimientos antiurbanización, comentó que “legalmente el municipio se encuentra impedido” de aprobar cualquier cambio de uso de suelo en las inmediaciones de la Sierra, ya que estos proyectos deben esperar el proyecto de decreto que delimita la Sierra de San Miguelito.

Agregó que “nos encontramos participando en las consultas por ello […] y en estos 30 días de consulta pública del proyecto técnico hemos participado en la parte para definir el área de la sierra, no se trata de que ya se aprobaron y ya se va a urbanizar, tenemos aún estrategias legales para impedir que construyan en las faldas de la sierra”. 

Claudia Hernández explicó que la principal consideración que exponen los defensores de la sierra a la ciudadanía para que se sumen a los esfuerzos de preservación es que “planean urbanizar la principal área de captación de agua de los mantos acuíferos del valle de San Luis Potosí, ¿cómo se les ocurre que lo que quieren urbanizar sea esto que está al lado de la cañada del Lobo?, es lo que intentamos de difundir”. 

La integrante de los Guardianes de la Sierra de San Miguelito, comentó que hasta el momento ha sido casi imposible conseguir información de cuándo se votará en 

Cabildo los proyectos de desarrollo urbano, debido al hermetismo con que la alcaldía ha manejado este tema; sobre esto, consideró que “lo hacen así porque saben la capacidad que tenemos los Guardianes de la Sierra de San Miguelito para manifestar nuestro repudio ante esta posible aprobación”. 

Aunque estos proyectos ya aprobados en las comisiones de Cabildo fueran votados a favor por el cuerpo edilicio, reiteró que aún entonces los Defensores de la Sierra buscarían impugnarla: “todavía habría procesos legales que podríamos iniciar contra una posible aprobación de los programas”. 

Asimismo, señaló que los tiempos electorales de cara a los comicios de este año son uno de los motivos por los que muchos regidores han decidido votar a favor estos proyectos. pues “gran parte de cómo se manejan las cosas en Cabildo obedece al proceso electoral, no quiero adentrarme o afirmar que hay acuerdos políticos, pero es posible que los haya, es una carta en contra de nosotros, pero vamos a tratar de resistir”. 

“En un principio muchos regidores estaban en contra de la urbanización de la Sierra y ahora resulta que nadie dice nada, entonces es raro que esté sucediendo justo antes del proceso electoral”. 

A lo dicho por la asesora legal de estos grupos, se puede sumar la publicación hecha la mañana del martes 9 de febrero por la página de Facebook “Comunidad de San Juan de Guadalupe en Resistencia”, en la cual exponían a tres regidores que, según lo publicado, habían votado a favor de los proyectos que buscan urbanizar en la zona de la sierra: priista María Verónica Campillo, la panista María Michelle Viera y el perredista David Humberto Hernández. 

 Claudia Hernández aseguró que, de aprobarse los planes de desarrollo que permiten la urbanización en zonas de la Sierra de San Miguelito, lo que le esperaría a la capital sería “una catástrofe ambiental de imposible reparación, porque no puedes quitar concreto del cerro, las fincas, las casas, las consecuencias las vivirán las generaciones futuras, no habrá agua en el estado, ni en municipios aledaños, habrá más contaminación […] de pro si tenemos contaminación de la minera de Zinc y Minera San Javier y ahora perderemos ese pulmón”. 

Como conclusión, Claudia Hernández invitó a la ciudadanía a que apoyen el movimiento de resistencia contra la urbanización compartiendo la información sobre estos planes de desarrollo y replicar el mensaje de preservación de la sierra: “ahora somos ya cientos de personas que se están sumando para firmar de forma virtual para las comparecencias con Semarnat para el tema de área natural protegida […] pedimos que sigan apoyándonos con lo de las comparecencias y compartir con amigos y en sus redes”.

Redes Sociales

Noticias por WhatsApp

Recibe nuestras notas directo en tu WhatsApp

Notas Relacionadas

Más Vistas

Skip to content