Fernanda Durán
Las declaraciones del alcalde capitalino, Enrique Galindo Ceballos, a favor de derogar la llamada Ley Serrano provocaron una respuesta inmediata de actores del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), quienes atribuyeron su postura a intereses políticos y al escenario electoral de 2027.
Horas después de que Galindo afirmara que sería “el mejor aliado de la libertad de expresión” para eliminar la legislación impulsada por el diputado Héctor Serrano Cortés, el dirigente estatal del PVEM, Ignacio Segura Morquecho, difundió un video en redes sociales desde el paso peatonal en el puente que pasa cerca de la Unidad Administrativa Municipal y avenida Juárez, donde recorrió una zona con basura y signos de deterioro para cuestionar los resultados de la administración capitalina.
“Hace cinco años, el PRI y el PAN nos vendieron la idea de que lo que necesitaba San Luis Potosí era un policía”, señaló Segura, en referencia al perfil de Galindo como excomisionado de la Policía Federal.
Sin mencionar directamente la polémica sobre la ley, sostuvo que la ciudad “sigue sucia, sigue abandonada” y acusó al alcalde de no haber resuelto problemas de seguridad.
El dirigente verde también retomó las declaraciones del edil sobre sentirse inseguro en la capital y respondió:
“Hoy, lo que en realidad sí nos da miedo es que a la capital vuelva a llegar un alcalde como él, tan poco productivo, tan gris y tan inoperante”.
De manera paralela, el propio Héctor Serrano en entrevista respondió a los señalamientos de Galindo asegurando que el alcalde tiene responsabilidades pendientes en temas como agua potable, baches y servicios públicos, antes de pronunciarse sobre una ley cuya constitucionalidad será revisada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
“En sus manos está que haya agua en San Luis, en sus manos está que se dejen de los baches”.
Serrano consideró que la postura del alcalde forma parte de una estrategia política y que el debate sobre la reforma ha sido utilizado con fines electorales.
“Hoy para muchos será una coyuntura política, pero por fortuna los medios importantes de San Luis Potosí tienen el suficiente criterio para darse cuenta de que esto tiene una motivación de carácter política”.
El coordinador de la bancada verde fue más allá y vinculó las críticas a la ley con el proceso electoral de 2027.
“Vayámonos acostumbrando porque más cercanos al 27 seguramente este tipo de situaciones se van a presentar”.
El diputado también reiteró una idea que ha sostenido en declaraciones recientes al sugerir que detrás de algunas campañas de crítica existen operadores políticos.
“Siempre que hay alguien hay un autor intelectual. Alguien está provocando que quede impune el atentado contra los ciudadanos, las mujeres, los niños, la población a través del engaño y la mentira”.
Las respuestas del PVEM se produjeron luego de que Galindo defendiera públicamente la libertad de expresión y se sumara a las voces que solicitan la derogación de la reforma en materia de penalización del uso de la inteligencia artificial, impulsada por Serrano, legislación que actualmente enfrenta una acción de inconstitucionalidad promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y una iniciativa ciudadana presentada ante el Congreso del Estado para eliminar los artículos relacionados con inteligencia artificial.
