Venta de Puerta de Piedra sigue en espera de resolución judicial: Galindo

María Ruiz

El alcalde de la capital, Enrique Galindo Ceballos, aseguró que el proceso relacionado con el predio de Puerta de Piedra permanece en análisis jurídico y a la espera de lo que determinen los jueces federales.

Esto luego de que se acumularan tres juicios de amparo contra la subasta pública 01/2026 impulsada por el Ayuntamiento de San Luis Potosí para la venta de bienes municipales, dos de ellos con suspensiones definitivas y uno más con suspensión provisional.

Los recursos legales impugnan los acuerdos de Cabildo aprobados el 11 de febrero de 2026, mediante los cuales se autorizó la venta de terrenos municipales, entre ellos un área verde en el fraccionamiento Puerta de Piedra donde vecinos realizaron labores de reforestación.

Galindo explicó que actualmente existen tres trámites de amparo vinculados con los terrenos subastados, de los cuales uno relacionado con Puerta de Piedra cuenta con una suspensión que obliga a mantener las cosas en el estado en que se encuentran mientras se define el fondo del asunto.

“El predio de Puerta de Piedra, antes de la suspensión, ya se había vendido y ya se había firmado el contrato con quien compró”, declaró el edil, al señalar que ahora corresponde al juez determinar el rumbo del procedimiento.

El alcalde detalló que otro de los amparos involucra terrenos cercanos al club de golf La Loma y un tercero relacionado con Monterra. Sobre este último, indicó que el juzgado ha requerido documentación para acreditar la personalidad jurídica de quienes promovieron el recurso, por lo que el procedimiento permanece en pausa y sin suspensión vigente.

Asimismo, comentó que existe otro recurso sobre los mismos terrenos de Monterra donde sí fue concedida una suspensión, aunque esos predios también ya habían sido vendidos y con contratos firmados previamente.

Galindo consideró que existen coincidencias entre los promoventes de los amparos relacionados con terrenos cercanos a La Loma y que podría haber intereses detrás de las impugnaciones.

“Yo me esperaba una reacción de este tipo. No me quisiera encontrar que en el fondo haya alguien que tiene un interés más allá de San Luis Potosí”, expresó.

El presidente municipal sostuvo que, hasta el momento, las suspensiones judiciales no afectan de manera definitiva la subasta pública ni el destino de los recursos proyectados para obras de infraestructura.

Por último, indicó que 10 de los 13 terrenos vendidos durante la subasta ya se encuentran totalmente formalizados y que los recursos correspondientes ya ingresaron a las arcas municipales.