Fernanda Durán
Tras una reunión privada que se prolongó por casi una hora después de la sesión ordinaria de este miércoles 13 de mayo, diputadas y diputados de distintas fuerzas políticas anunciaron el inicio de mesas de trabajo para construir una reforma político-electoral integral en San Luis Potosí, con el objetivo de presentar un dictamen antes del cierre del actual periodo ordinario, el próximo 30 de junio.
Aunque en la reunión participaron legisladores del PVEM, Morena, PAN, PRI y PT, los diputados Marco Gama Basarte y Emilio Rosas Montiel no se integraron a la fotografía ni a la rueda de prensa posterior, aunque sí forman parte de las comisiones involucradas en el análisis.
La conferencia fue encabezada por el coordinador parlamentario del Partido Verde, Héctor Serrano Cortés, acompañado por legisladores de distintas bancadas, entre ellos Carlos Arreola Mallol, Gabriela López Torres, Rubén Guajardo Barrera, Mireya Vancini Villanueva, Sara Rocha Medina y Leticia Vázquez Hernández.
Serrano informó que el acuerdo entre las fuerzas parlamentarias consiste en mantener mesas permanentes de diálogo para intentar construir una sola propuesta consensuada de reforma electoral, que integre tanto iniciativas ya existentes como nuevas propuestas que serán presentadas por los grupos parlamentarios a partir de la próxima semana.
“Lo que pretendemos es construir con diálogo, con concertación, un proyecto que favorezca sin duda a las y los potosinos”.
El legislador confirmó que la intención es que todas las propuestas terminen integradas en un solo dictamen final, incluyendo la reforma originalmente presentada por el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac) y otros planteamientos impulsados posteriormente por diputadas y diputados.
Durante la rueda de prensa, Serrano insistió en que uno de los temas dentro de la discusión será evitar la infiltración del crimen organizado en procesos electorales, aunque no se trata del único eje de la reforma.
“Yo diría que es uno de los objetivos, no es el principal”, afirmó al señalar que también se analizan temas relacionados con igualdad sustantiva, tiempos electorales y participación ciudadana.
No obstante, el coordinador del PVEM evitó profundizar sobre posibles mecanismos adicionales de fiscalización o sanciones para el uso indebido de recursos públicos en campañas, al sostener que actualmente ya existen tipos penales y mecanismos legales para castigar esas conductas.
Al ser cuestionados sobre las dudas de constitucionalidad que han rodeado algunas de las propuestas electorales, los legisladores señalaron que precisamente por ello buscan construir una reforma más amplia y técnicamente sólida. Héctor Serrano sostuvo que varios de los temas deberán revisarse bajo criterios jurídicos y parlamentarios para evitar nuevas controversias.
Uno de los puntos que más cuestionamientos generó fue el carácter privado de las reuniones entre legisladores. Periodistas plantearon la falta de apertura en una discusión relacionada con reglas públicas del proceso democrático, particularmente cuando se trata de una reforma electoral de amplio alcance.
Serrano defendió el formato cerrado de las reuniones bajo el argumento de que se trata de una etapa técnica y de negociación parlamentaria, por lo que prefieren evitar “malas interpretaciones” de lo que se discutirá.
“Es una parte de la técnica para poder debatirlo, platicarlo, comentarlo, y que el resultado de la mesa sea el que realmente se conozca”.
Ante los señalamientos sobre la posibilidad de realizar parlamentos abiertos o permitir participación directa de organizaciones y ciudadanía, el legislador sostuvo que cualquier persona puede presentar propuestas, aunque la discusión formal corresponde a las y los diputados como representantes populares.
“Un ciudadano presenta una propuesta que a un diputado le interesa, pues el propio diputado la hace suya”.
Otro de los temas abordados fue la necesidad de establecer nuevos “candados” para evitar simulaciones en acciones afirmativas de género, luego de los casos registrados en la elección de 2024, cuando hombres fueron postulados en espacios reservados para mujeres mediante autoadscripción de género.
La diputada morenista Gabriela López Torres confirmó que el tema ya fue planteado dentro de las mesas de trabajo, tras las observaciones hechas recientemente por la magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Estado, Denisse Porras Guerrero.
“Debemos de ir más allá en materia de los estudios, de qué nos dicen los estudios de género, qué nos dice la academia”.
López Torres reconoció que se trata de un asunto complejo debido a los límites legales y constitucionales sobre identidad y autopercepción, aunque existen coincidencias entre legisladores sobre la necesidad de fortalecer la regulación.
En paralelo, diputados confirmaron que el próximo 26 de mayo sostendrán una reunión de trabajo con representantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para recibir orientación sobre las consultas pendientes ordenadas en materia electoral, particularmente aquellas relacionadas con pueblos indígenas, afromexicanos y personas con discapacidad.
Durante la rueda de prensa también se cuestionó a los diputados sobre si algunas de las nuevas propuestas podrían requerir consultas obligatorias a pueblos indígenas, personas con discapacidad u otros sectores, lo que pondría en riesgo los tiempos para aprobar la reforma antes del próximo proceso electoral; Serrano reconoció que todavía no pueden descartarlo y que, si alguna modificación lo exige legalmente, el Congreso tendrá que realizar dichas consultas, aunque admitió que el calendario legislativo ya se encuentra ajustado.
