Fernanda Durán
En medio de las negociaciones entre bancadas para construir una nueva reforma electoral rumbo a 2027, el PRI anunció que presentará su propia iniciativa en los próximos días y que no respaldará propuestas para reducir tiempos de campaña, aunque sí para homologarlo, ni mecanismos de certificación controlados por instancias del Poder Ejecutivo.
La dirigente estatal del PRI y diputada local, Sara Rocha Medina, confirmó que su partido ya envió su propuesta de reforma electoral al Congreso del Estado y que el objetivo de las reuniones privadas entre fuerzas políticas es construir acuerdos mínimos antes de abrir una discusión más amplia.
“Yo creo que puede ser antes de terminar o en un periodo extraordinario”, respondió al ser cuestionada sobre si la reforma podría aprobarse antes de concluir el actual periodo ordinario.
Rocha Medina reconoció que todavía existen desacuerdos importantes entre las bancadas respecto a las distintas iniciativas que han sido presentadas en las últimas semanas por el Partido Verde, Acción Nacional (PAN) y el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac).
“La propuesta que presentó el Verde es una, la propuesta que presentó el PAN es otra. La que llegó del Ceepac (…) es la que más aprobamos porque es la que le exigía el tribunal al Ceepac”.
La legisladora explicó que el primer acuerdo entre diputados y dirigentes partidistas fue construir coincidencias básicas antes de entrar a las negociaciones de los temas más polémicos.
“Vamos, en lo que no hay que discutirlo, debatirlo y ver qué negociamos, qué sale y qué no sale”.
Dentro de los primeros posicionamientos del PRI, Rocha Medina adelantó que su bancada rechaza reducir la duración de las campañas electorales, como lo propuso recientemente la diputada del Partido del Trabajo, Leticia Vázquez.
“No podemos provocar, ni aceptar, ni permitir, por lo menos los partidos en este momento de oposición, que se nos acorte el tiempo de campaña”.
La dirigente priista argumentó que actualmente quienes se encuentran en el gobierno ya cuentan con exposición política permanente.
“Porque si somos reales y realistas, bueno, pues tienen todo el tiempo quienes están en el gobierno haciendo campaña” refiriéndose tanto al partido verde como a Morena.
Respecto a las propuestas de “certificación” o controles de confianza para candidaturas, Sara Rocha señaló que el PRI no rechaza revisar mecanismos contra posibles vínculos criminales, aunque cuestionó que estas evaluaciones queden en manos de instancias gubernamentales.
“No estamos de acuerdo por completo en el tema de la certificación. ¿Quién la hace? Ese es un tema que hay que discutir”. Como alternativa, planteó que el Ceepac participe en cualquier eventual mecanismo de revisión.
“Nuestra propuesta ahí es que tenga que ver el Ceepac en este tema de certificación, que es un órgano autónomo”.
No obstante, reconoció que todavía no existe una definición clara sobre cómo podría construirse jurídicamente una medida de ese tipo “para poder negociar y cómo quedaría plasmado”.
Aunque el PRI respaldó la idea de impedir candidaturas vinculadas al crimen organizado, Rocha Medina insistió en que el tema debe construirse mediante consensos entre fuerzas políticas.
Durante la entrevista, la dirigente estatal también aprovechó para lanzar críticas contra Morena y Movimiento Ciudadano en el contexto rumbo a 2027.
“MC al final del día, es el ala de Morena, es una bisagra de Morena”, afirmó.
Asimismo, condicionó una eventual alianza opositora con el PAN a que ese partido demuestre una postura realmente opositora frente al oficialismo.
“Si el PAN quiere ir con nosotros en el 2027, tiene que demostrarlo con hechos”.
Sobre las críticas por las reuniones privadas entre legisladores para discutir la reforma electoral, Rocha Medina defendió que primero deben construirse acuerdos internos antes de abrir el debate públicamente.
“Yo creo que es importante, pero sí primero tenemos que saber en qué coincidimos como Congreso”, respondió al ser cuestionada sobre la ausencia de ciudadanía y prensa en las mesas de trabajo.
