Analizan iniciativa para prohibir cirugías estéticas en menores de edad en SLP

—Solo se permitirían procedimientos reconstructivos o por razones estrictamente de salud—

Fernanda Durán

Las Comisiones Primera de Justicia y Salud y Asistencia Social del Congreso del Estado analizan una iniciativa que propone reformar la Ley de Salud del Estado y el Código Penal del Estado, con el objetivo de prohibir la realización de cirugías estéticas en personas menores de 18 años, salvo en casos plenamente justificados por razones médicas.

La propuesta plantea modificar el artículo 71 Decies de la Ley de Salud del Estado, a fin de establecer de manera expresa que, tratándose de personas menores de dieciocho años, solo serán permitidos los procedimientos quirúrgicos de naturaleza reconstructiva o reparadora, cuando existan razones de salud, malformaciones congénitas, accidentes, quemaduras o cualquier otra patología debidamente acreditada mediante un dictamen médico y/o psicológico expedido por profesionales de la salud.

Asimismo, se propone adicionar un párrafo al artículo 71 Undecies de la Ley de Salud, para prohibir toda promoción publicitaria dirigida a menores de edad relacionada con procedimientos quirúrgicos estéticos, así como el uso de imágenes o modelos menores de 18 años en campañas de promoción de consultorios y clínicas de cirugía estética.

De manera paralela, la iniciativa contempla reformas al Código Penal del Estado, específicamente la adición de una fracción VI al artículo 247, dentro del capítulo de Delitos contra la Fidelidad Profesional, para tipificar como conducta delictiva que un profesionista médico realice procedimientos de cirugía plástica, estética o cosmética en personas menores de dieciocho años, cuando estos no sean de carácter reconstructivo o reparador debidamente justificado.

Las conductas serían sancionadas con penas de inhabilitación para el ejercicio de la profesión de uno a veinticuatro meses, y en caso de reincidencia, con la privación del ejercicio profesional, fortaleciendo así el marco de responsabilidad ética, médica y legal.

De acuerdo con la exposición de motivos, la iniciativa responde a un imperativo ético y a un mandato constitucional, sustentado en el principio del interés superior de la niñez, al considerar que las cirugías estéticas en menores de edad representan un riesgo para su desarrollo físico, psicológico y emocional.

La legisladora con licencia Patricia Aradillas —quien presentó la iniciativa— señaló que la propuesta busca cerrar vacíos legales existentes en la legislación estatal, evitar la comercialización de los cuerpos en desarrollo y garantizar una protección integral de niñas, niños y adolescentes, priorizando su bienestar por encima de intereses comerciales o estéticos.

El análisis legislativo continuará en comisiones, donde se revisará el impacto jurídico de las reformas propuestas para finalmente votarse en el próximo periodo ordinario de sesiones.