Fernanda Durán
El Congreso del Estado declaró improcedente el juicio político promovido desde 2024 en contra de la presidenta de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), Giovanna Itzel Argüelles Moreno, luego de que las comisiones unidas encargadas de su análisis concluyeran que no existen elementos jurídicos suficientes para sustentar el procedimiento.
La determinación fue resultado de una sesión privada de trabajo del pasado martes 17 de marzo en la que participaron las comisiones de Gobernación y Primera de Justicia, esta última presidida por la diputada Leticia Vázquez Hernández, quien confirmó que el asunto fue revisado y desechado.
“Es cierto, tuvimos una sesión privada donde es improcedente un juicio”, señaló la legisladora al ser cuestionada sobre el resultado de la reunión.
El juicio político fue promovido en mayo de 2024 por María de Jesús Almendárez Prieto, “Marichuy”, junto con otras víctimas, y fue admitido a trámite en junio de ese mismo año.
No obstante, tras el relevo legislativo en septiembre de 2024, el Congreso no había emitido dictamen ni convocado a las comisiones correspondientes para dar continuidad al procedimiento, hasta su reciente resolución.
De acuerdo con Vázquez Hernández, el análisis realizado por las comisiones se centró en la viabilidad legal del procedimiento, concluyendo que no existen fundamentos para avanzar en el proceso de sanción.
“En el aspecto jurídico que analizamos no hay elementos que lleven para realizar un juicio político”.
La legisladora insistió en que la decisión se basó en criterios estrictamente legales y no en consideraciones políticas o de contexto. Además, rechazó que existan omisiones atribuibles a la Comisión Estatal de Derechos Humanos que justifiquen el inicio de un procedimiento de esta naturaleza.
“No, no. Está haciendo su trabajo correctamente”.
Ante el cuestionamiento de los detalles del dictamen, la diputada también hizo referencia a elementos expuestos en la sesión privada, en los que se abordó el contexto de confrontación en torno a la titular de la CEDH.
“Plenamente justificado, justificado ahí una persona que se ha ensañado mucho en contra de la presidenta de Derechos Humanos con groserías, incluso ha llegado a pegarle o aventarla”, señaló, al referirse a los antecedentes que, según dijo, también fueron considerados en la discusión.
Hasta el momento, no se ha informado si las personas promoventes del juicio político buscarán otras vías legales o administrativas para continuar con sus señalamientos.
