Por Victoriano Martínez
La desigualdad en el acceso al agua, que se refleja en desabasto en grandes áreas populares de la ciudad, comienza desde el régimen de concesiones para su explotación que privilegia su entrega al sector privado que posee el 92.68 por ciento de los pozos concesionados en tanto que el servicio de agua potable se tiene que atender con el 7.32 por ciento.
De acuerdo con la base de datos del Registro Público de Derechos del Agua (REPDA), al pasado 31 de marzo, en los municipios en los que opera el Interapas, se reportaban mil 202 inscripciones de concesiones pozos en ocho tipos de uso, con un volumen de extracción de 169 millones 736 mil 787.93 metros cúbicos de agua.
Los 88 pozos con tipo de uso Público Urbano (el 7.32 por ciento) tienen autorizada una extracción anual de 101 millones 826 mil 473.85 metros cúbicos de agua, que representan el 59.99 por ciento.
No obstante, a pesar de que prácticamente 6 de cada diez litros que se extraen del subsuelo se destinan a abastecer de agua potable a la población, no es el único tipo de uso que se utiliza para prestar ese servicio, pues la deficiencia en la gestión para que toda la población reciba el agua abre la necesidad de conseguir el líquido por otras vías: las pipas.
De acuerdo con lo expuesto por el investigador Jonathan Abraham Quintero García durante la conferencia “La Sequía no es sólo falta de lluvia, porqué cada vez tenemos menos agua”, en la segunda sesión de la jornada “La crisis hídrica en San Luis Potosí: causas, impactos y alternativas”, las concesiones de uso agrícola cubren esa opción.
“Esto es lo que llamamos el mercado negro del agua y es parte de la especulación hídrica de la cual hablamos y que también contribuye a estar sobreexplotando el acuífero, que es parte también de la propia sequía generada (…) además de que generalmente los gobiernos se rehúsan, o son negacionistas hacia la ciencia, porque hay intereses económicos y políticos mayormente”, expuso.
Por el número de concesiones, los pozos de uso agrícola representan la mayor cantidad con el 57.49 por ciento, aunque su volumen de extracción equivale al 20.07 por ciento del total extraído en la zona de influencia del Interapas.
¿Cuántos de los 45 millones 953 mil 315.82 metros cúbicos de agua que se extraen al año en la mancha urbana de los 691 pozos para uso agrícola terminan en pipas que venden el líquido en las colonias y fraccionamientos que no reciben el servicio por la red de agua potable?
¿Qué ventajas económicas y de logística le representa a los propietarios de pozos de uso agrícola que en promedio extraen 66 mil 502.63 metros cúbicos de agua por cada uno, contra el Interapas que en cada pozo de uso Público Urbano debe extraer en promedio 1 millón 157 mil 119.02 metros cúbicos?
En el caso de los pozos para uso industrial, la distribución de 94 pozos contra los 88 de uso Público Urbano también debe representar una ventaja. No es lo mismo que con 88 pozos se distribuya el agua a toda la ciudad a que con 94 se abastezcan las necesidades de las industrias.
En promedio, cada pozo de uso industrial extrae 122 mil 946.01 metros cúbicos que representan el 6.81 por ciento del total de agua que se extrae. Una situación de menor presión para la atención de sus requerimientos.
Ese es el contraste general entre las concesiones privadas, cuyo porcentaje en número siempre es mucho menor al porcentaje en volumen de extracción mientras que las de uso Público Urbano deben extraer con una presión.
