Padre de víctima del Rich señala inconsistencias en actuación de la Fiscalía

María Ruiz

La entrega del local 303 de Plaza Alttus, donde operaba el Rich, generó nuevos cuestionamientos de Ramón Infante, padre de una de las víctimas de la tragedia ocurrida el 7 de junio de 2024, cuando un barandal del establecimiento cedió ante la concentración de jóvenes y varias personas cayeron, dejando víctimas mortales y lesionados.

Infante señala presuntas inconsistencias en la diligencia realizada por personal de la Fiscalía General del Estado (FGE), particularmente por el alcance que se dio a un amparo promovido por el propietario del inmueble, Juan Manuel Gallegos de la Rosa.

De acuerdo con el padre de familia, Gallegos de la Rosa obtuvo un amparo con el acompañamiento de su abogado, Rafael Aguilar. Sin embargo, Infante sostiene que esa resolución judicial no ordenaba la devolución del local, pese a lo cual se realizó la diligencia mediante la cual el inmueble fue entregado.

El punto central de su reclamo es, precisamente, el alcance de la resolución. Infante no cuestiona que el propietario haya promovido y obtenido un amparo, sino que sostiene que dicho recurso no facultaba a la autoridad para devolverle el inmueble.

Por ello, cuestionó la actuación de los ministerios públicos que participaron en el procedimiento y consideró que:

“No realizaron una correcta consecución del amparo los ministerios públicos de la Fiscalía”.

Otro de los señalamientos está relacionado con el acta de entrega. Infante relató que uno de los padres de las víctimas solicitó una copia certificada del documento, no obstante , se les indicó que la copia podría entregarse una vez que concluyera la elaboración del acta. La situación generó dudas entre los padres de las víctimas sobre la forma en que se estaba documentando la diligencia.

Infante sostiene que la Fiscalía no les ha entregado el documento que acredita formalmente la entrega-recepción del inmueble.

Para el padre de familia, tanto la forma en que se interpretó el amparo como la falta de claridad respecto al acta son elementos que mantienen dudas sobre el procedimiento.

A más de dos años de la tragedia, el inmueble vuelve a estar en el centro de la atención de las familias. La publicidad del Rich ya fue retirada del lugar, aunque para Infante esto no representa el olvido de lo ocurrido.

“Eso no se borra, está en la memoria de las familias de los potosinos Roy y Manuel por siempre”, expresó.