Fernanda Durán
La diputada de Morena, Jessica Gabriela López Torres, se pronunció sobre la reciente presentación de una iniciativa en el Congreso del Estado que retoma el contenido de una propuesta suya previamente desechada en el Pleno, y señaló que fijará una postura formal durante el proceso legislativo.
En entrevista, la legisladora indicó que no ha tenido acercamiento con la diputada Aranzazú Puente Bustindui, quien presentó la nueva iniciativa, por lo que evitó emitir conclusiones definitivas sobre el origen de la propuesta.
“La verdad es que no quisiera yo decir mucho al respecto porque la verdad no he tenido oportunidad de platicar ni siquiera con la propia compañera, como para nada más preguntar los motivos del por qué, o si la verdad es que no se dio cuenta de que fue una iniciativa que en su momento ella votó en contra”.
López Torres también planteó dudas sobre el sentido del voto previo respecto a su iniciativa y los argumentos que en su momento se expusieron para rechazarla desde su bancada, pues la diputada Aranzazu Puente se abstuvo en la votación.
“Si la votó en contra, pues cuáles fueron los argumentos para votarla en contra y ahora presentarla como una idea propia”.
La legisladora agregó que, desde su perspectiva, este tipo de situaciones impactan en el desarrollo del trabajo legislativo, pues el contexto en el que fue rechazada su iniciativa podría responder a factores políticos.
“La verdad es que es un tema de incluso atrasar el trabajo legislativo con este tipo de acciones, que por ahí ya tengo un antecedente de algunas compañeras que manifiestan que lo que yo propongo se vota en contra, porque yo he votado en contra de otros instrumentos parlamentarios. Quiero decir que, a todas luces, es un tema político, es un tema de estar en contra porque se trata de mí”.
Aunado a ello mencionó que, de no considerarse como violencia política en razón de género, “quisiera yo que pudiéramos encontrar en conjunto un nombre para describir este tipo de violencia que lo vemos claro y materializado con una iniciativa que en su momento propongo y que es una armonización únicamente, y que sin mayor argumento se vota en contra”.
López Torres subrayó que sus iniciativas han sido presentadas con sustento técnico y discutidas en los espacios legislativos correspondientes.
“Quiero dejar muy claro que mis posturas hacia propuestas legislativas siempre han tenido argumentos, nunca ha sido un berrinche o algo que yo haga por ir en contra únicamente”.
En ese sentido, consideró que las decisiones del Congreso deberían sustentarse en argumentos técnicos del por qué una iniciativa no tiene procedencia viable. En ese mismo sentido, informó que hará valer sus argumentos durante el análisis de la iniciativa presentada el 30 de marzo.
Recordó que su propuesta original buscaba armonizar la legislación local con la reforma judicial y dar claridad a las facultades de las comisiones.
La iniciativa promovida por López Torres fue presentada en abril de 2025 y posteriormente sometida a votación en el Pleno, donde fue desechada por mayoría.
De acuerdo con los registros legislativos, el dictamen obtuvo 10 votos a favor, 15 en contra y una abstención, y fue archivado como asunto total y definitivamente concluido.
Además, se trata de la primera y única iniciativa desechada mediante votación económica en el Pleno bajo esa modalidad, según los registros del propio Congreso.
La propuesta presentada el 30 de marzo será analizada en la Comisión de Normatividad Legislativa y Prácticas Parlamentarias, presidida por el diputado del PVEM, Luis Felipe Castro Barrón, la misma instancia en la que fue procesada la iniciativa original.
