Representante legal de Gallardo y funcionario estatal, entre los candidatos a ocupar una magistratura

Leticia Vaca

La representante legal de Ricardo Gallardo Cardona, Silvia Torres Sánchez, y el titular del Secretariado Ejecutivo del Consejo Estatal de Seguridad Pública, Armando Oviedo Ábrego, dos personajes que aparecen en las ternas que envió el Gobierno del Estado al Poder Legislativo para renovar tres cargos de magistrado del Poder Judicial del Estado. 

La primera propuesta la integran Armando Oviedo Ábrego, Daniel Berrones Zapata (jefe del departamento de titulación de la carrera de Derecho de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí) y Francisco Escobedo Zubiaga. 

La segunda propuesta está conformada por María América Onofre Díaz, Francisco Javier Reyna Azpeitia y Griselda Tello Ubaldo. 

En la tercera aparecen Claudia Berenice Badillo Álvarez, Katia Iliana Martínez Pinal y Silvia Torres Sánchez, representante legal de Ricardo Gallardo Cardona.

Al respecto, el diputado Edgardo Hernández Contreras advirtió que en cada una de las propuesta hay un perfil que corresponde a “los favores que tiene que pagar Juan Manuel Carreras (gobernador del Estado); está utilizando en este momento con tres compromisos que vienen en las ternas”, aunque dijo no poder revelar los nombres. 

Los tres perfiles, reiteró, se pueden considerar como propuestas oficialista y pagos de favores del gobernador, y “eso deslegitima totalmente el trabajo de todos los demás funcionarios del Poder Judicial que cuentan con las capacidades”. 

Aunque las propuestas fueron enviadas para que la LXII legislatura dé trámite, el diputado advirtió que podrían no votarse, ya que los magistrados supernumerarios “están trabajando, es una urgencia del Ejecutivo, no del Legislativo”.

Los cargos a magistrados que se deben cubrir corresponden a la ratificación que debió darse en octubre de 2020, sin embargo el Pleno del Congreso del Estado no la avaló.

La ratificación incluía a seis perfiles, pero tres de ellos no decidieron tomar acciones legales, “ni se ampararon por no haber sido ratificados, uno desistió y dos de ellos, por edad, ya no pueden seguir”, explicó el legislador.

Redes Sociales

Noticias por WhatsApp

Recibe nuestras notas directo en tu WhatsApp

Notas Relacionadas

Más Vistas

Skip to content